Dating-apps zijn geweldig, ze zijn als een in het oog springend proeverijmenu waar je van alles wat je lekker vindt een beetje kunt proeven. Datingsites lijken echter meer op het vertrouwde lokale restaurant waar de serveerster je naam, bestelling en je favoriete stoel kent.
Afgezien van zwakke voedselanalogieën, datingsites zijn waar je heen gaat als je een partner voor de lange termijn wilt, niet alleen een advertentiepauze. En het mooiste van alles is dat de dagen dat internetdaten als op zijn best beschamend en in het slechtste geval waardeloos werd gezien, allang voorbij zijn.
Dus als je duim het risico loopt op RSI-blessure door eindeloos vegen, kijk dan eens naar deze zeven datingsites. We houden de huwelijksuitnodiging in de gaten.
Kan iets dat klinkt als een gefabriceerde jongensband, echt iemand vinden om je uit te kleden? Nou, richt het dramatische refrein op de borst: eHarmony zal het een verdomd goed schot geven.
De USP van de site is het ‘matching lab’ - een gepatenteerd koppelsysteem dat gelijkgestemde singles verbindt sinds de Amerikaanse psychologen drs. Neil Clark Warren en Galen Buckwalter zich realiseerden dat er een manier moest zijn om de incompatibiliteitsproblemen die ze zagen bij counseling voor paren te voorkomen.
In 2008 werd het eHarmony-algoritme verengelst voor de Britse markt (die het Oxford Internet Institute anders vond), maar of je nu de app of de desktopversie gebruikt, de bron van het vinden van een match is dezelfde.
Beantwoord 149 karaktergerichte vragen om je persoonlijkheid, waarden en interesses in kaart te brengen aan de hand van criteria zoals hoe introvert of extravert je bent, hoe energiek, hoe ambitieus, en krijg vervolgens profielen met vergelijkbare persoonlijkheidspatronen die binnen een bepaalde afstand leven.
De goede: eHarmony laat u precies zien hoe uw compatibiliteit wordt afgebroken - d.w.z. 95 procent compatibel in intellect, 21 procent in atletiek. Het is dan aan jou om te beslissen hoe belangrijk (of niet) hun voorkeur is push-ups doen in plaats van vol te eten met afhalen is dat echt zo.
De slechte: Het gebrek aan LGBTQIA + inclusiviteit. Zoekopdrachten van hetzelfde geslacht worden omgeleid naar de zustersite van eHarmony, de nogal huiveringwekkende titel Compatibele partners. En dat is waar de diversiteit begint en eindigt.
Laten we eerlijk zijn, POF (zoals het in de handel bekend is) lijkt eerder een computervirus te bezorgen dan een date. Het aantal pop-upadvertenties is erger dan proberen een illegale voetbalstream te bekijken, de grammatica is onbetrouwbaar en vrijwel alles erover schreeuwt: We zullen uw persoonlijke gegevens stelen.
Aan de andere kant is POF ook de reden waarom veel mensen gelukkig getrouwd zijn. Het is ook gratis en biedt mogelijkheden voor aanstaande vrijdagavond door het laden van het scherm.
Serieus, als je een herinnering nodig hebt dat je niet alleen zult sterven terwijl je een whisky fles, ga vissen. Er zijn miljoenen gebruikers, en de meesten zijn onder de 45.
De goede: Hebben we gezegd dat het gratis is? Het is gratis.
De slechte: Het gebrek aan gebruikersverificatie, waardoor het spamachtig is. POF maakt geen verbinding met sociale media om informatie te extraheren, en er is ook geen enkele vorm van ID-controle. Dus je hengel wordt in feite uitgeworpen in het diepe onbekende.
Match - de winnaar van vandaag omdat hij precies deed wat er op de verpakking staat - is misschien niet nieuw (het werd voor het eerst in de VS uitgeprobeerd in het midden van de jaren 90), maar het is een gamificatie van de ervaring om actueel te blijven.
Het heeft nu een chatbot, Lara, die toegankelijk is via Google Assistent om overeenkomsten voor te stellen (vertel haar gewoon je ideale type), ideeën aan te bieden voor waar je een date kunt nemen en in het algemeen advies te geven over hoe je dingen niet kunt oplossen.
Match heeft ook de Super Match-badge geïntroduceerd - een pictogram met een dubbele roos dat aangeeft wanneer een kerel heeft gedroeg zich als een heer online. Natuurlijk wil je het. Om dit te doen, moet u ten minste 70 procent van de profielvragen invullen (inclusief het gedeelte met persoonlijke advertenties) en binnen een maand één positieve opmerking van een vrouw ontvangen.
De goede: Gebruikers kunnen zoeken op wanneer ze voor het laatst waren ingelogd. Het maakt niet uit hoe compatibel u bent als ze sinds 2016 niet online zijn geweest.
De slechte: De automatische factureringsmethode van Match, die onderhevig is aan eenveelvan online klachten. Controleer de kleine lettertjes voordat u kijkt wie er in de buurt is.
OkCupid is een mooie site met de esthetiek van een echt modeblad. Dat klinkt misschien oppervlakkig, maar het werkt als een geruststellend schouderklopje om te zeggen: 'Hé man, het is prima om online te zoeken naar dat ding dat je zelfvoldane vriend in een pub / karaokekamer heeft gevonden / een ander geweldig real-life ontmoetingsverhaal invoegt '.
Het algoritme van OkCupid stemt potentiële partners af op persoonlijkheid en interesses, dus het loont de moeite om de vragenlijsten van de site in te vullen. Gelukkig lijken ze meer op bar-plagerij dan dat je arts je vraagt hoeveel eenheden alcohol je vorige week hebt gedronken. Voorbeelden: muziekfestival of sportevenement? Zou je jezelf als een feministe beschouwen? Evenals serieuze, zware compatibiliteitsfactoren zoals: Wat is uw mening over koriander?
De goede: De liberale houding ten opzichte van geslacht. Je kunt kiezen uit 22 labels en 13 oriëntatie-opties, waardoor het de meest LGBTQIA + -vriendelijke datingsite is die er is.
De slechte: Recente wijzigingen aan de site hebben geknoeid met berichtenregels en zijn in de opiniepeilingen erger dan Hellboy. Iedereen kan een bericht sturen, maar om een bericht te lezen dat u heeft ontvangen, moeten beide gebruikers elkaar leuk vinden. In theorie prima (dat was om spam te stoppen), behalve dat je niet kunt zien wie het bericht heeft gestuurd om ze te ‘liken’ en het te lezen. Nog steeds bij ons? Kortom, het is allemaal een beetje een naald in een hooiberg, tenzij je ophoest voor de betaalde versie.
Parship - niet te verwarren met de knolgewas - heeft veel te maken met settelen in plaats van rond te vegen. De methode draait om een wetenschappelijk geformuleerd algoritme - in dit geval het Parship Principle genoemd.
Het is jouw taak om meer dan 20 minuten te besteden aan het beantwoorden van vragen; eenmaal gedaan, analyseert het 32 aspecten van uw persoonlijkheid en synchroniseert u vervolgens met profielen die uw attributen in evenwicht brengen - soms omdat ze deze ook delen, maar in andere gevallen omdat u tegenpolen bent.
Psycholoog professor Hugo Schmale heeft 30 jaar onderzoek gestoken in het formuleren van het model en de resultaten zijn sterk. Parship meldt dat 38 procent van zijn Premium-leden een partner bij hen vindt.
De goede: Het beveiligingsniveau. In plaats van bijvoorbeeld uw naam in uw profiel te hebben, krijgt u een gebruikersnummer.
De slechte: Premium-lid moeten zijn om foto's te bekijken. De ledenpool is ook vervelend klein buiten de grote steden.
Het woord ‘Elite’ kan de meesten een beetje ongemakkelijk maken. Waar moet ik elite in zijn? En als ik niet elitair genoeg ben, heb ik dan echt een website nodig om mij en mijn ex af te wijzen? In dit geval is het meer een indicatie van het opleidingsniveau dan model-looks / alleen shoppen in WholeFoods / celebrity-vrienden hebben.
Meer dan driekwart van de singles van EliteSingles (wat zeker niet tot de elite van gemakkelijke woorden behoort) heeft een bachelordiploma. Maar als je dat niet doet, is het prima - je hoeft de uitsmijter op het toelatingsformulier niet om te kopen. Dat gezegd hebbende, instappenisbehoorlijk lang.
Er is een gedetailleerde persoonlijkheidstest gebaseerd op de vijf biggies: neuroticisme, openheid, consciëntieusheid, vriendelijkheid en extraversie. De website verzamelt uw antwoorden, relatievoorkeuren en locatie om een op maat gemaakte selectie van overeenkomsten te bieden. Bonus cool-gedeelte: je krijgt ook een volledige karakteranalyse (in feite gratis therapie) op basis van hoe je het ook doet in de quiz.
De goede: De openheid over de demografie. EliteSingles is duidelijk dat 85 procent van haar leden ouder is dan 30, wat betekent dat het grotendeels een hook-up- en millennial-vrije zone is.
De slechte: Slechts drie tot zeven lucifers per dag met de paplepel ingegoten krijgen, zonder zelf te kunnen zoeken. Het is een beetje zoals wachten op een dringende Amazon-levering zonder een tijdslot te krijgen.
Als je liever je dode tijd besteedt aan het zoeken naar iets om op Netflix te kijken dan met het onthullen van details van je innerlijke psyche, dan zul je het onboarding-proces van Zoosk waarderen.
In plaats van een lange vragenlijst om je te leren kennen, integreert Zoosk informatie van je Google- en Facebook-accounts in je profiel, waardoor je hersenkracht bespaart en niet meer hoeft te onthouden hoe je inlogt op sociale media.
Vraagt u zich af hoe het u goede matches vindt? Het noemt de technische 'gedragsmatchmaking' en het is vergelijkbaar met hoe Amazon naar je koopverleden kijkt om nieuwe dingen voor te stellen die je misschien leuk vindt. Zoosk observeert wie je leuk vindt, knipoogt naar en stuurt berichten, en gooit vervolgens zoveel mogelijk profielen naar je toe om je reactie erop te peilen. Terwijl andere websites je psychologisch proberen te verwennen voordat je begint, leert Zoosk tijdens het werk.
De goede: Het aantal profielen. Wanneer je voor het eerst begint, is de lopende band van gezichten als een Supreme-winkel op de drop-day.
De slechte: Zoosk heeft een degelijk verificatiesysteem dat gebruikers een groen vinkje van vertrouwen geeft. Maar zelfs van de geverifieerde exemplaren zijn vele jaren oud en zijn gewoonweg niet verwijderd. Terwijl gezichten dik en snel op je afkomen, heb je soms het gevoel dat je de ochtend na een zombie-apocalyps in een Hollywood-film zit.